Evento no próximo dia 12 marca a abertura das comemorações dos 25 anos do IEAT

Em celebração aos 25 anos do Instituto de Estudos Avançados Transdisciplinares (IEAT) da UFMG, os psicanalistas e professores Christian Dunker e Gilson Iannini debaterão a relação entre psicanálise e ciência. O evento, gratuito e aberto ao público, ocorrerá na sexta-feira, dia 12 de abril, às 14h, no auditório da Reitoria da UFMG.

O título da conferência – Ciência pouca é bobagem: por que psicanálise não é pseudociência – faz referência ao livro Ciência pouca é bobagem, publicado no fim de 2023 pela Editora Ubu. A obra é uma resposta ao livro Que bobagem! Pseudociências e outros absurdos que não merecem ser levados a sério, da bióloga e divulgadora científica Natália Pasternak em parceria com o jornalista Carlos Orsi. Na obra, Pasternak e Orsi apresentam uma série de saberes e práticas, entre as quais a psicanálise, que, segundo os autores, não se enquadram no bojo da ciência, sendo limitados pela pura vaidade de seus promotores.

Dunker e Iannini argumentam que é preciso analisar com cuidado a complexa relação da psicanálise com a ciência. Segundo Iannini, docente do Departamento de Psicologia da UFMG, difundir informação científica de qualidade é necessário, mas não suficiente. "Conhecimento científico impacta nossas vidas de muitas maneiras, tanto individualmente quanto coletivamente. O apoio público a essas políticas é um fator indispensável em nossas modernas e falhas democracias. Ganha cada vez mais força o consenso de que políticas públicas devem levar em conta evidências científicas, mas não apenas. Até aqui não é muito difícil estarmos de acordo. O problema começa quando precisamos definir, afinal de contas, o que é ciência e o que não é", justifica o professor.

Mais do que defender acriticamente a cientificidade da psicanálise, os autores se aprofundam na análise do que se constitui a própria construção do conhecimento psicanalítico em relação ao conhecimento científico, sob o argumento de que, em grande parte das críticas dirigidas à validade científica da psicanálise, o debate nunca, ou quase nunca, é sobre ciência. Dunker e Iannini propõem requalificar a discussão e apresentar novas abordagens e perspectivas para mostrar que defender a psicanálise é defender a ciência.

Trajetórias

Christian Dunker é professor do Departamento de Psicologia Clínica da USP, doutor e mestre em Psicologia Experimental pela mesma instituição, com pós-doutorado na Manchester Metropolitan University, na Inglaterra. Ele é analista membro da Escola do Fórum do Campo Lacaniano e coordenador do Laboratório de Teoria Social, Filosofia e Psicanálise da USP. Autor de vários livros, colunista e criador do canal de divulgação científica Falando nisso, Dunker recebeu dois prêmios Jabuti em Psicologia e Psicanálise. Ele atua na pesquisa sobre clínica psicanalítica de orientação lacaniana e suas relações com as ciências da linguagem e com a filosofia.

Gilson Iannini é professor do Departamento de Psicologia da UFMG, doutor em filosofia pela USP, mestre em filosofia pela UFMG, com pós-doutorado sobre as relações entre ciência e literatura em Freud na Universidade de Paris 8 Vincennes-Saint-Denis, na França. Ele é membro da Escola Brasileira de Psicanálise e da Associação Mundial de Psicanálise, editor de mais de 50 livros e de várias revistas sobre filosofia e psicanálise, além de consultor de vários periódicos.

Pavimentando o futuro

O IEAT comemora 25 anos de contribuição à pesquisa interdisciplinar e à produção de conhecimento inovador. Os eventos comemorativos visam promover reflexão crítica sobre o caminho percorrido e os desafios que ainda se apresentam. Desde a sua fundação, o Instituto se destacou como um centro de excelência na promoção da transdisciplinaridade, reunindo pesquisadores de diversas áreas do conhecimento.