Especialistas avaliam decisão do STF sobre ex-presidente Lula
Supremo decidiu por 6 votos a 5 negar o pedido de Habeas Corpus feito pela defesa do petista
![Rovena Rosa/ Agência Brasil Logo no início da sessão, o advogado do ex-presidente Lula, Cristiano Zanin, reclamou do pouco tempo para a exposição dos argumentos da defesa](https://ufmg.br/thumbor/1f063jaWvfPOtIqXKwBw4jQ4VyU=/0x0:801x535/712x474/https://ufmg.br/storage/9/6/9/3/96937ece80348be1776048fdef0dd413_15168079233168_874102833.jpg)
Rovena Rosa/ Agência Brasil
O Supremo Tribunal Federal (STF) negou o pedido de Habeas Corpus apresentado pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Por 6 votos a 5, a Corte decidiu que a pena de 12 anos e um mês pode começar a ser cumprida pelo petista antes de se esgotarem todos os recursos disponíveis.
Em janeiro, Lula foi condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do tríplex do Guarujá pelo TRF 4, Tribunal Regional Federal da quarta região e, agora, depende do último recurso a ser analisado pelo tribunal. A repórter Larissa Arantes conversou com cientistas políticos para entender quais as análises possíveis do julgamento e quais serão os desdobramentos da decisão dos ministros do STF.