'É mais um retrocesso com a anuência da Justiça', comenta Taborda sobre decisão do Enem
Colunista de Educação comenta decisão da Justiça de barrar nota zero para redação que desrespeita direitos humanos
![EBC X](https://ufmg.br/thumbor/ap-eF1iwA5k839AGppD5EJUlFC4=/0x142:3274x2324/712x474/https://ufmg.br/storage/8/9/b/a/89ba016429278ef8a85413e4ecb637c8_15093934293385_2078048754.jpg)
EBC
Decisão da Justiça de suspender item do edital do Enem 2017 que dá nota zero para candidatos que desrespeitarem os direitos humanos na prova de redação é tema da Coluna de Educação de hoje com o professor da Faculdade de Educação da UFMG, Marcus Taborda.
Ele chama a atenção para o fato de que, além de ser um processo avaliativo, o Enem também é um processo formativo. "Não é por acaso que, desde os primórdios do Enem, se considera que a prova de redação tenha o caráter de uma educação para a cidadania", afirma.
Taborda aproveita para problematizar os limites da liberdade de expressão e criticar decisões conservadoras do judiciário brasileiro. "É mais um retrocesso com a anuência da Justiça. Deixamos de educar os jovens para uma participação cidadã plena que respeite as diferenças e pluralidades", disse.
Coluna veiculada no Jornal UFMG desta segunda-feira, 30 de outubro de 2017.
Leia mais:
Especialistas defendem nota zero para redação do Enem que violar direitos humanos